1
00:00:00,00 --> 00:00:02,100
哈咯 大家好 我是止凡

2
00:00:02,200 --> 00:00:07,800
上次谈TESLA那个视频我也有提过SURVIVOR BIAS

3
00:00:07,900 --> 00:00:12,900
中文叫作“幸存者偏差”，这一个概念

4
00:00:13,000 --> 00:00:17,600
当时我用了猜包剪揼这个例子

5
00:00:17,700 --> 00:00:24,200
如果大家有印象，全港，大家大包围猜包剪揼

6
00:00:24,300 --> 00:00:29,100
两个两个一组，到最后一定会有一个胜出者

7
00:00:29,200 --> 00:00:33,200
胜出后又被人研究（其实没有什么意思的）

8
00:00:33,300 --> 00:00:38,100
想知道这个视频的详情，大家要链接就让我知道

9
00:00:38,200 --> 00:00:43,400
今天这个视频想说的就是“幸存者偏差”

10
00:00:43,500 --> 00:00:50,300
就是那些原本的出处和更深入的逻辑/故事

11
00:00:50,400 --> 00:00:56,700
这个幸存者偏差有时也被人说为生存者偏差

12
00:00:56,800 --> 00:01:03,200
其实是一个逻辑谬误来的，就是选择偏差的一种

13
00:01:03,300 --> 00:01:08,100
过度关注幸存者的人/事物

14
00:01:08,200 --> 00:01:15,700
忽略了那些不是幸存的或者可能因为无法观察

15
00:01:15,800 --> 00:01:24,100
造成了错误的结论，有时幸存者偏差导致过度乐观的信念

16
00:01:24,200 --> 00:01:31,100
因为失败的/不能幸存的就被人忽略了

17
00:01:31,200 --> 00:01:36,000
就可以被称为“死人不会说活"

18
00:01:36,100 --> 00:01:44,800
用这句来解释，描述资讯的渠道只是来自于幸存者

19
00:01:44,900 --> 00:01:54,700
并没有从死者/被人淘汰的人/离场的人拿到资讯

20
00:01:54,800 --> 00:01:59,600
那些资讯就跟实际情况出现偏差了

21
00:01:59,700 --> 00:02:03,100
导致各种错误的结论

22
00:02:03,200 --> 00:02:05,400
是不是很抽象呢？

23
00:02:05,500 --> 00:02:10,500
让我们讲回一个经典的军事例子让大家更容易明白

24
00:02:10,600 --> 00:02:15,200
可能很多人都讲过，听过不用紧，就再听一次

25
00:02:15,300 --> 00:02:20,100
这里我会贴出一张图画，大家可以看一看

26
00:02:20,200 --> 00:02:28,700
那张图就显示了安全返回的飞机受损部分（示意图）

27
00:02:28,800 --> 00:02:33,600
其实其它地方受到攻击的飞机就不能返回

28
00:02:33,700 --> 00:02:35,800
这个是什么飞机呢？

29
00:02:35,900 --> 00:02:41,400
其实就是第二次世界大战期间（1941年）

30
00:02:41,500 --> 00:02:46,500
美国哥伦比亚大学（统计学）沃德教授

31
00:02:46,600 --> 00:02:50,800
接受了美国海关的一个要求

32
00:02:50,900 --> 00:02:56,500
希望他应用统计学的专业知识

33
00:02:56,600 --> 00:03:04,200
提议他们的战机如何加强它们的防卫/保护

34
00:03:04,300 --> 00:03:09,800
才可以降低被敌方的炮火击落的机会

35
00:03:09,900 --> 00:03:12,500
就叫他给一些建议

36
00:03:12,600 --> 00:03:17,000
沃德教授就针对了盟军的轰炸机

37
00:03:17,100 --> 00:03:21,400
对它受到的攻击就看一看相关的数据

38
00:03:21,500 --> 00:03:24,200
进行分析与研究后

39
00:03:24,300 --> 00:03:30,000
发觉“机翼”是整架飞机最容易受到攻击的位置

40
00:03:30,100 --> 00:03:36,100
反而发动机（ENGINE）是最少被人攻击的

41
00:03:36,200 --> 00:03:41,000
所以美国海关的指挥官就觉得

42
00:03:41,100 --> 00:03:47,100
应该加强机翼的保护因为那里最容易中弹（受伤害）

43
00:03:47,200 --> 00:03:52,000
是不是啊？但是沃德教授提出的结论

44
00:03:52,100 --> 00:03:56,900
就差不多相反，他说“我们应该加强发动机的保护”

45
00:03:57,000 --> 00:04:02,000
为何呢？沃德教授提出了几个意见

46
00:04:02,100 --> 00:04:06,500
第一个就是他说统计的样本

47
00:04:06,600 --> 00:04:10,500
其实只是统计了没有被人击落的飞机

48
00:04:10,600 --> 00:04:14,200
就是可以飞得回来（返回），没有死的

49
00:04:14,300 --> 00:04:18,300
被人击落的飞机也不懂在哪里，已经击落了

50
00:04:18,400 --> 00:04:24,100
剩下这些数据只是安全返航的轰炸机

51
00:04:24,200 --> 00:04:29,500
第二点就是他假设所有中弹的点

52
00:04:29,600 --> 00:04:33,600
应该平均分布在机身所有地方

53
00:04:33,700 --> 00:04:39,000
是不是？造理由是，因为敌人应该不会特地瞄某个地方

54
00:04:39,100 --> 00:04:43,400
它应该是胡乱的扫射，照理由应该是很平均的

55
00:04:43,500 --> 00:04:47,000
应该整架飞机全身都有中弹

56
00:04:47,100 --> 00:04:53,800
但是这些安全返航的轰炸机身上中弹数量较多的地方

57
00:04:53,900 --> 00:05:00,000
就是这些地方被击中也不会击落这架机

58
00:05:00,100 --> 00:05:06,500
第三点就是机翼被击中很多次的轰炸机

59
00:05:06,600 --> 00:05:09,600
多数都能安全返航

60
00:05:09,700 --> 00:05:16,700
第四点就是发动机的弹孔比较少

61
00:05:16,800 --> 00:05:28,300
原因不是它不容易中弹而是一旦中弹就不能安全返航

62
00:05:28,400 --> 00:05:32,300
生还的机会就很小

63
00:05:32,400 --> 00:05:39,000
到最后官方采取了沃德教授提出的意见

64
00:05:39,100 --> 00:05:43,600
增强发动机（ENGINE）的防护

65
00:05:43,700 --> 00:05:47,700
后来证实那个决定是完全正确的

66
00:05:47,800 --> 00:05:52,300
大家留意到了，那个幸存者偏差的问题

67
00:05:52,400 --> 00:05:56,300
分析，并研究一轮得到的结论

68
00:05:56,400 --> 00:06:01,500
有时不是没有代表性/没用，那么简单

69
00:06:01,600 --> 00:06:08,400
反而结果是相反了，就好像刚才那个例子

70
00:06:08,500 --> 00:06:12,500
明明是应该加强ENGINE的保护

71
00:06:12,600 --> 00:06:18,800
但是如果相信那个统计，相信应该加强机翼的保护

72
00:06:18,900 --> 00:06:25,900
（倒转了）简单来说就是取样的偏差，这个幸存者偏差

73
00:06:26,000 --> 00:06:29,500
其实日常生活也有很多例子

74
00:06:29,600 --> 00:06:33,900
做分析时，最该留意的就是取样

75
00:06:34,000 --> 00:06:39,700
就是你做统计，研究，取样是不是正确

76
00:06:39,800 --> 00:06:46,000
第一个例子就是做民调

77
00:06:46,100 --> 00:06:53,900
民调方法，很多还是在用着固网电话号码

78
00:06:54,000 --> 00:06:58,900
那么如果今时今日还是在用着固网电话号码

79
00:06:59,000 --> 00:07:04,500
那么有人打来说做民调，而又不会被立刻盖电话

80
00:07:04,600 --> 00:07:10,600
其实这个情形本身可能已经有一些倒向性

81
00:07:10,700 --> 00:07:17,700
例如起码这些人不会是大部分的年轻人

82
00:07:17,800 --> 00:07:22,600
因为（年轻人）他们大多数都是用手机

83
00:07:22,700 --> 00:07:25,800
又不会是那些找吃的人

84
00:07:25,900 --> 00:07:31,600
就不是那些结婚生子有家庭

85
00:07:31,700 --> 00:07:35,100
接着每晚在家看电视（TVB）的人

86
00:07:35,200 --> 00:07:41,100
那些找吃的人（夜晚时就是OT加班/走街）

87
00:07:41,200 --> 00:07:44,300
不包括以上说的这类人

88
00:07:44,400 --> 00:07:51,000
因为他们很少会有耐心用固网电话与你做民调

89
00:07:51,100 --> 00:07:56,300
那么你说那个民调结果是怎样，一直研究那个民调结果

90
00:07:56,400 --> 00:08:03,100
那个结果制定政策/行销策略（公司）

91
00:08:03,200 --> 00:08:08,300
那么看了结果去编制行销策略，其实那么就会有偏差

92
00:08:08,400 --> 00:08:12,900
因为你拿这个SAMPLE，拿这个取样，都不能包括全部人

93
00:08:13,000 --> 00:08:17,800
还要是特别不包括某一群人

94
00:08:17,900 --> 00:08:23,600
第二例子就是客户服务的意见调查

95
00:08:23,700 --> 00:08:29,100
就是客服，如果有做过客服才算

96
00:08:29,200 --> 00:08:38,200
一般当我打电话，一般就会比较满意/成功拿到东西

97
00:08:38,300 --> 00:08:44,200
才会做客户服务调查/意见调查来跟进

98
00:08:44,300 --> 00:08:47,100
你才会问这些人的意见

99
00:08:47,200 --> 00:08:56,100
如果相反的，拨电话给客服要问为何网站时常不能登入

100
00:08:56,200 --> 00:09:03,000
可是却一直让我听音乐，都联络不到客户服务主任

101
00:09:03,100 --> 00:09:07,900
拨电话给客服很久都没有人听

102
00:09:08,000 --> 00:09:12,800
但是那家公司都不知道打电话给他的是谁

103
00:09:12,900 --> 00:09:15,700
就是我打电话，都还没找到客服（没人接听）

104
00:09:15,800 --> 00:09:19,300
如果有人接通电话才能帮到客人

105
00:09:19,400 --> 00:09:21,500
那么客服没有接到我的电话

106
00:09:21,600 --> 00:09:26,800
所以我就不是客服调查的目标群

107
00:09:26,900 --> 00:09:31,700
那么我自然给不到对于客服的评理（满意度之类）

108
00:09:31,800 --> 00:09:36,600
10个人有8个人都无法拨通客服的电话

109
00:09:36,700 --> 00:09:44,200
那些客服LINE时常都很忙（听15分钟音乐都没有人接通）

110
00:09:44,300 --> 00:09:50,800
10个人，8个人都打不进，觉得你人手不够，服务超级差

111
00:09:50,900 --> 00:09:55,500
只有2个成功拨通给客服，问到你的客服经理

112
00:09:55,600 --> 00:10:02,900
你帮到的那2个人很开心，给好评，“100分，GOOD”

113
00:10:03,000 --> 00:10:08,200
接着你拿类似这2人的点评做了调查，得到100个人的数据

114
00:10:08,300 --> 00:10:12,000
这100个人都是客服经理服务到的

115
00:10:12,100 --> 00:10:15,900
那么每个顾客都给了99-100分的好评

116
00:10:16,000 --> 00:10:26,900
看完整个数据就决定不需做任何改善因为顾客们都给好评

117
00:10:27,000 --> 00:10:29,200
其实又对不对呢？

118
00:10:29,300 --> 00:10:34,100
原来有80%的人都觉 “公司应该关掉，客服找都找不到”

119
00:10:34,300 --> 00:10:38,400
“每次拨打给客服都只能听音乐，收皮啦”

120
00:10:38,500 --> 00:10:40,900
很多人都喜欢听我讲这一句，不知道为什么

121
00:10:41,000 --> 00:10:43,800
那么投资路上有没有例子呢？

122
00:10:43,900 --> 00:10:48,600
其实上次那个视频也有说某人成功

123
00:10:48,700 --> 00:10:56,400
你投资时，可以分辨公司是不是其中一种幸存者偏差

124
00:10:56,500 --> 00:11:01,300
就是比如这个企业/股票很厉害

125
00:11:01,400 --> 00:11:06,700
到底是它真的那么厉害？还是这样刚巧是时代选中了它

126
00:11:06,800 --> 00:11:14,300
当你投资公司的股票，是买公司还是个人的能力呢？

127
00:11:14,400 --> 00:11:15,800
就是RUN（营运）这家公司的那个人（管理层）

128
00:11:15,900 --> 00:11:21,000
那么也要分一分，因为有时你觉得那个人很厉害

129
00:11:21,100 --> 00:11:25,600
就投资了他，但是他只是幸存者偏差

130
00:11:25,700 --> 00:11:31,200
所以分清楚这件事也是对投资有点帮助

131
00:11:31,300 --> 00:11:40,100
但是有时又不要乱用，每次都说幸存者偏差

132
00:11:40,200 --> 00:11:46,400
例如有一次巴菲特和一个基金经理有辩论

133
00:11:46,500 --> 00:11:57,100
那个基金经理就说：“你股神巴菲特只是幸存者偏差”

134
00:11:57,200 --> 00:12:03,000
“为何呢？对，你是很有钱，不过美国有2-3亿人”

135
00:12:03,100 --> 00:12:11,500
“有一个人可以在50多年累积千亿美元，可能只是幸运”

136
00:12:11,600 --> 00:12:18,000
“跟你每天讲的价值投资，整套方法有什么关系呢？”

137
00:12:18,100 --> 00:12:22,900
他的意思就是有点“猜包剪揼”理论

138
00:12:23,000 --> 00:12:26,400
就像刚才所说的，那么巴菲特如何回应呢？

139
00:12:26,500 --> 00:12:35,300
大概意思就是说时不时就会有个很高IQ的人出现

140
00:12:35,400 --> 00:12:39,000
这些就真的是幸存者偏差哦，是不是？

141
00:12:39,100 --> 00:12:42,700
但是如果假设有一个村庄

142
00:12:42,800 --> 00:12:48,000
那个村，每个人都很高IQ

143
00:12:48,100 --> 00:12:53,100
又英俊，又美丽，如果一个合理逻辑性

144
00:12:53,200 --> 00:12:56,700
是不是不应该叫作幸存者偏差呢？

145
00:12:56,800 --> 00:13:01,200
就是这个村子的人那么特别

146
00:13:01,300 --> 00:13:08,000
是不是应该值得研究这个村到底发生了什么事呢？

147
00:13:08,100 --> 00:13:14,200
每个人又高IQ又英俊/美

148
00:13:14,300 --> 00:13:19,600
是那些基因问题？还是有什么特别的教育

149
00:13:19,700 --> 00:13:26,800
还是文化，饮食习惯，甚至是水源，产生的影响

150
00:13:26,900 --> 00:13:34,000
相信这一种想法也算是合理的逻辑，是不是？

151
00:13:34,100 --> 00:13:38,900
而现在有一条村，叫作“价值投资村”

152
00:13:39,000 --> 00:13:42,600
这条村里所有人的投资成绩都很好

153
00:13:42,700 --> 00:13:48,200
如果是这样的情况就不能一句说“幸存者偏差而已”

154
00:13:48,300 --> 00:13:58,200
“刚好那么巧而已，这样巧全美国最有钱的都住在这条村”

155
00:13:58,300 --> 00:14:03,500
说了一句“幸存者偏差”后，就不追求真相

156
00:14:03,600 --> 00:14:08,400
巴菲特反驳那个基金经理的话意思大概就是这样

157
00:14:08,500 --> 00:14:12,600
我也很想看原文，但是还没找到

158
00:14:12,700 --> 00:14:20,100
不知道大家找到吗？如果有，请分享给我那个链接

159
00:14:20,200 --> 00:14:25,300
另外，我以前也有写过一篇文章，也蛮有趣

160
00:14:25,400 --> 00:14:30,700
说那些价值投资者，不只是非常的富足

161
00:14:30,800 --> 00:14:35,600
而且通常都是比较长命，不知道大家有没有印象

162
00:14:35,700 --> 00:14:43,300
普遍都是90岁以上，当中就有以下几个原因

163
00:14:43,400 --> 00:14:48,200
大家想看看这篇文章告诉我，我给你那篇文章的链接

164
00:14:48,300 --> 00:14:52,500
那些原因也是我自己猜而已（为什么那么长命）

165
00:14:52,600 --> 00:14:56,600
第一就是价值投资者多数都很有钱

166
00:14:56,700 --> 00:15:02,200
变成生活好，无忧无虑，因为少了“钱的烦恼”

167
00:15:02,300 --> 00:15:06,000
那么就没压力，自然就比较长寿

168
00:15:06,100 --> 00:15:12,300
因为心理上需要钱去处理的问题都可以解决

169
00:15:12,400 --> 00:15:18,200
第二就是价值投资的投资方法大多数比较稳定

170
00:15:18,300 --> 00:15:27,600
没有大起大落的刺激，不需无时无刻追市

171
00:15:27,700 --> 00:15:32,500
也不需坐过山车，吃惊风散

172
00:15:32,600 --> 00:15:35,800
对心脏的负荷也比较低

173
00:15:35,900 --> 00:15:41,800
第三就是价值投资注重思考多过行动

174
00:15:41,900 --> 00:15:48,100
大部分时间都是阅读，思考，你有留意都知道的

175
00:15:48,200 --> 00:15:50,500
价值投资者都想很多东西的

176
00:15:50,600 --> 00:15:56,900
其实医生也建议老人家打牌，避免脑退化

177
00:15:57,000 --> 00:16:00,000
其实那个用意就是多点用脑

178
00:16:00,100 --> 00:16:03,900
我觉得多点思考与长寿也有一点关联

179
00:16:04,000 --> 00:16:11,400
第四个可能性/原因就是价值投资者都有一个概念

180
00:16:11,500 --> 00:16:17,500
要将投资项目安排到时间值是由自己决定

181
00:16:17,600 --> 00:16:24,800
所以坐在那里只需要等时间过，价值就会越来越大

182
00:16:24,900 --> 00:16:28,300
再加上配合复利率的威力

183
00:16:28,400 --> 00:16:36,800
所以价值投资者的潜意识里是很有因的去生存

184
00:16:36,900 --> 00:16:42,900
因为他一直留在世上就会令到投资回报越来越大

185
00:16:43,000 --> 00:16:48,100
不知道大家有没有听过，老人家死前要见最后一面

186
00:16:48,200 --> 00:16:53,000
然后发觉有些子女住到非常远

187
00:16:53,100 --> 00:16:56,700
还是要搭飞机见老人家最后一面

188
00:16:56,800 --> 00:17:03,900
很多时候老人家都会等这些很久都还没回来的子女

189
00:17:04,000 --> 00:17:06,200
一定要见到最后一面

190
00:17:06,300 --> 00:17:10,600
如果子女没有回来，可能老人家反而没事

191
00:17:10,700 --> 00:17:14,100
就是不会死，但是如果人齐了

192
00:17:14,200 --> 00:17:19,200
全部移民（欧洲，加拿大等等）的子女都特地飞回来

193
00:17:19,300 --> 00:17:23,500
见他最后一面，真的一见就死了，那么为何会这样呢？

194
00:17:23,600 --> 00:17:28,400
就是心理上有些事还没了的心事

195
00:17:28,500 --> 00:17:33,300
这样就会有多一点生存的意志

196
00:17:33,400 --> 00:17:36,100
那么价值投资就是这样

197
00:17:36,200 --> 00:17:40,900
生存越久，就可以看到自己的投资回报越大

198
00:17:41,000 --> 00:17:47,000
所以不想死先，可能是心理上的影响，令到自己长命了

199
00:17:47,100 --> 00:17:54,000
第五样就是价值投资者比较少去想自寻短见

200
00:17:54,100 --> 00:18:00,100
自杀很快就能缩短寿命

201
00:18:00,200 --> 00:18:03,700
但是你很少听见价值投资者会去自杀

202
00:18:03,800 --> 00:18:07,300
但是反而TRADER，投机者

203
00:18:07,400 --> 00:18:12,200
遇到股灾时都会听到有人自杀了

204
00:18:12,300 --> 00:18:17,100
价值投资者已经去到一个境界

205
00:18:17,200 --> 00:18:23,500
市场升很开心，因为可以看见自己的手上的股票

206
00:18:23,600 --> 00:18:30,500
升（水涨船高），接着可以很高位地卖出

207
00:18:30,600 --> 00:18:35,400
市场跌也开心，为什么呢？因为可以捡便宜货

208
00:18:35,500 --> 00:18:41,900
少了自杀的念头和可能性，就比较长命咯

209
00:18:42,000 --> 00:18:48,800
第六点，价值投资者大多数因为喜欢投资而投资

210
00:18:48,900 --> 00:18:53,700
投资养成了工作以外的兴趣

211
00:18:53,800 --> 00:18:58,000
就算已经退休了都可以一直投资下去

212
00:18:58,100 --> 00:19:03,900
不像其他投资者，其实他们可能没有很喜欢投资

213
00:19:04,000 --> 00:19:07,600
只是为了钱，喜欢钱所以投资

214
00:19:07,700 --> 00:19:13,600
可能不是喜欢钱，是喜欢钱带来的挥霍，买东西

215
00:19:13,700 --> 00:19:15,000
所以跑来投资

216
00:19:15,100 --> 00:19:22,800
所以这样就变成不可以拿投资作为一种寄托令到你长命

217
00:19:22,900 --> 00:19:27,200
第七点就是反向思维

218
00:19:27,300 --> 00:19:33,200
就是因为价值投资需要长时间才能产生惊人的威力

219
00:19:33,300 --> 00:19:39,400
如果你行驶价值投资的人又非常的长命

220
00:19:39,500 --> 00:19:46,100
能累计的财产就能很巨大，直到全世界都认识他

221
00:19:46,200 --> 00:19:52,800
这个POINT的意思其实不是讲价值投资者特别长命

222
00:19:52,900 --> 00:19:57,700
而是能令我们认识价值投资者的那些人

223
00:19:57,800 --> 00:20:01,900
出名的，他就一定要非常长命

224
00:20:02,000 --> 00:20:07,100
如果不是，可能价值投资也有短命的（早死）

225
00:20:07,200 --> 00:20:09,900
他的名字你也不知道

226
00:20:10,000 --> 00:20:15,700
情况就很像少年股神，一定要是少年才能称为少年股神

227
00:20:15,800 --> 00:20:20,600
大学股神，一定要是大学生，才能作为大学股神

228
00:20:20,700 --> 00:20:26,400
所以出名的价值投资者一定是长命

229
00:20:26,500 --> 00:20:29,500
如果不是，我们应该不知道他曾经存在

230
00:20:29,600 --> 00:20:32,900
很搞笑的，那时写这篇文章

231
00:20:33,000 --> 00:20:38,600
写的时候我也观察与思考过才能写出来的

232
00:20:38,700 --> 00:20:43,500
那时有网友留言：“切~SURVIVOR BIAS啦”

233
00:20:43,600 --> 00:20:48,700
“幸存者偏差罢了嘛”，我就觉得要搞清楚

234
00:20:48,800 --> 00:20:54,600
其实是不是幸存者偏差是很灰色的

235
00:20:54,700 --> 00:20:58,700
就是你说某某人不是幸存者偏差

236
00:20:58,800 --> 00:21:02,500
例如STEVE JOB，ELON MUSK那些

237
00:21:02,600 --> 00:21:10,700
就是他们有实力，不是幸存者，不是猜包剪揼的赢家

238
00:21:10,800 --> 00:21:14,500
他们是真的有实力改变世界，改变未来

239
00:21:14,600 --> 00:21:20,900
但是又有人会说，“切~他们是在现代的美国”

240
00:21:21,000 --> 00:21:26,700
“已经是被幸运儿选中了”，其实又很像是哦

241
00:21:26,800 --> 00:21:29,300
如果他们早在100-200年出世

242
00:21:29,400 --> 00:21:31,800
可能他们没有那个条件成功

243
00:21:31,900 --> 00:21:38,400
又或者出世时是在北韩，可能不是发明火箭了

244
00:21:38,500 --> 00:21:41,800
是被人用火箭处决

245
00:21:41,900 --> 00:21:47,700
OH WELL，那么讲也有道理的

246
00:21:47,800 --> 00:21:55,300
就是你可以讲到，你出世，你做什么都是一个彩数

247
00:21:55,400 --> 00:22:02,300
我们幸存者偏差，你每天研究出世的人已经没意思了

248
00:22:02,400 --> 00:22:05,200
应该也要研究那些不能出世的人

249
00:22:05,300 --> 00:22:09,200
解释到这样是不是有一点走火入魔呢？

250
00:22:09,300 --> 00:22:12,600
所以说是有点灰色咯

251
00:22:12,700 --> 00:22:18,700
如果要掌握到，重点就是取样(SAMPLING)

252
00:22:18,800 --> 00:22:21,800
但是也要自己掌握，因为很“灰色”

253
00:22:21,900 --> 00:22:26,700
总之不要所有统计结果都相信

254
00:22:26,800 --> 00:22:31,600
也不要说所有统计结果都是SURVIVOR BIAS

255
00:22:31,700 --> 00:22:35,200
那么能不能掌握就要看你的慧根了

256
00:22:35,300 --> 00:22:39,200
如果不明白，就听多几次吧

257
00:22:39,300 --> 00:22:43,400
OK，有什么就留言交流，多一点互动

258
00:22:43,500 --> 00:22:46,800
刚才我说的那些链接，如果没有就告诉我

259
00:22:46,900 --> 00:22:50,900
今天就说到这了，BYEBYE