1
00:00:00,00 --> 00:00:03,300
哈咯 各位网友好 我是止凡

2
00:00:03,400 --> 00:00:09,200
做人生活对机会率要有一些认知

3
00:00:09,300 --> 00:00:14,100
是不是讲得严重了呢？又说做人、生活

4
00:00:14,200 --> 00:00:15,700
真的是很严重的啊

5
00:00:15,800 --> 00:00:20,200
其实我们是活在一个机会率的世界

6
00:00:20,300 --> 00:00:22,100
所有事情都是机会率

7
00:00:22,200 --> 00:00:27,000
投资也没有绝对，工作、生活也一样

8
00:00:27,100 --> 00:00:33,600
很多东西都可以算好，但是不一定出现你计算过的结果

9
00:00:33,700 --> 00:00:37,400
爱因斯坦也有一句名言就是

10
00:00:37,500 --> 00:00:40,500
GOD DOES NOT PLAY DICE WITH THE UNIVERSE

11
00:00:40,600 --> 00:00:45,400
神不会丢骰子，但是人会

12
00:00:45,500 --> 00:00:48,300
有没有想过有一个CASE

13
00:00:48,400 --> 00:00:52,300
我以前很像在永不当田鸡的书写过

14
00:00:52,400 --> 00:00:54,700
就是说着六合彩

15
00:00:54,800 --> 00:00:58,200
六合彩那部机，大家可以想一想

16
00:00:58,300 --> 00:01:04,900
用着那一部机里面的基建是一摸一样的

17
00:01:05,000 --> 00:01:08,000
每次都用那么多电

18
00:01:08,100 --> 00:01:12,500
也是转很多下、排球的方式也一样

19
00:01:12,600 --> 00:01:20,500
轨道也一样，为何每次六合彩公布的6个数字不同呢？

20
00:01:20,600 --> 00:01:26,000
其实因为物理学越来越细了

21
00:01:26,100 --> 00:01:32,800
现在看到量子了，原来科学家发现量子活动也是机会率

22
00:01:32,900 --> 00:01:37,000
量子在某个位置不是绝对的

23
00:01:37,100 --> 00:01:40,400
很像与速度有关系

24
00:01:40,500 --> 00:01:46,900
永远不可能同时知道一粒量子的绝对速度和位置

25
00:01:47,000 --> 00:01:51,800
你要知道绝对的速度就不知道绝对的位置

26
00:01:51,900 --> 00:01:53,500
相反也是这样

27
00:01:53,600 --> 00:01:58,400
所以只可以知道那一粒量子有多少机会在哪个位置

28
00:01:58,500 --> 00:02:00,300
或者速度是多少

29
00:02:00,400 --> 00:02:03,900
量子也是物质的最底层

30
00:02:04,000 --> 00:02:07,900
那么有这样的不确定性，又是机会率

31
00:02:08,000 --> 00:02:14,600
所以这样形成整个人生，真的要对机会率有些认知

32
00:02:14,700 --> 00:02:17,500
这个视频就要随心讲讲这件事

33
00:02:17,600 --> 00:02:22,800
害怕大家闷，所以由一个蛮有趣的CASE开始讲起

34
00:02:22,900 --> 00:02:24,900
这个CASE也是很经典的

35
00:02:25,000 --> 00:02:29,800
就是OJ SIMPSON，他的杀妻案

36
00:02:29,900 --> 00:02:32,700
到最后用了机会率来做辩护

37
00:02:32,800 --> 00:02:41,900
1994年在洛杉矶，OJ SIMPSON是很出名的篮球明星

38
00:02:42,000 --> 00:02:46,800
又是演员，他被告杀害前妻

39
00:02:46,900 --> 00:02:52,400
NICOLE BROWN与她的朋友RONALD GOLDMAN

40
00:02:52,500 --> 00:02:58,000
这件事是美国最受关注的刑事案件

41
00:02:58,100 --> 00:03:03,300
SIMPSON聘请了一群很厉害的律师团队

42
00:03:03,400 --> 00:03:10,700
当年控方也是请了很多专家提供了物证见证之类

43
00:03:10,800 --> 00:03:15,800
想着一定可以把SIMPSON关入监牢

44
00:03:15,900 --> 00:03:21,500
但是监控的证据不够强

45
00:03:21,600 --> 00:03:30,100
比如在控场现场，有些血迹的证据但是技术人员是新手

46
00:03:30,200 --> 00:03:35,800
将有SIMPSON的血样本放入自己的口袋里

47
00:03:35,900 --> 00:03:40,700
再加上案发现场是SIMPSON的屋子

48
00:03:40,800 --> 00:03:43,800
如果你说找到很多他的指纹

49
00:03:43,900 --> 00:03:49,200
辩方也是说很正常吧这件事，在屋里当然是多指纹

50
00:03:49,300 --> 00:03:56,100
很多这些物证、检证的证据都被辩方挡完

51
00:03:56,200 --> 00:04:01,600
最经典与关键位就是打她的动机与杀人动机

52
00:04:01,700 --> 00:04:05,800
这一点他们就用了机会率的问题了

53
00:04:05,900 --> 00:04:12,800
控方在审判最初期已经提出证据

54
00:04:12,900 --> 00:04:15,800
证明SIMPSON曾经打老婆

55
00:04:15,900 --> 00:04:17,900
对NICOLE私暴

56
00:04:18,000 --> 00:04:25,600
控方想以这件事说SIMPSON有极高的杀妻动机

57
00:04:25,700 --> 00:04:30,800
但是SIMPSON的辩护律师反驳，提供数据

58
00:04:30,900 --> 00:04:36,800
就说家暴，老婆被人打，之后再给老公杀

59
00:04:36,900 --> 00:04:39,100
其实是极少数的CASE来的

60
00:04:39,200 --> 00:04:43,200
我们可以看看FBI的犯罪调查资料

61
00:04:43,300 --> 00:04:50,400
原来受到家暴的妻子，每2500个就有1个被杀

62
00:04:50,500 --> 00:04:58,500
另外，被老公以外的人杀，每2万个已婚女性就有1个

63
00:04:58,600 --> 00:05:03,600
大家记住了，2500被家暴的1个被老公杀

64
00:05:03,700 --> 00:05:09,600
每2万个已婚女性就有1个被老公以外的人杀

65
00:05:09,700 --> 00:05:15,100
所以SIMPSON辩护律师说，根据这样的机会率

66
00:05:15,200 --> 00:05:23,000
发生家暴而被老公杀的妻子机会率只是2500分之一

67
00:05:23,100 --> 00:05:25,100
是一个非常小的数字

68
00:05:25,200 --> 00:05:29,200
所以应该是忽略了SIMPSON有家暴的前科

69
00:05:29,300 --> 00:05:33,100
当时控方无法反驳这个论点

70
00:05:33,200 --> 00:05:39,600
而法官也认定了他之前家暴的前科是没有任何参考价值

71
00:05:39,700 --> 00:05:44,500
那件案件被审了9个月后，SIMPSON被判无罪释放

72
00:05:44,600 --> 00:05:50,800
讲那么久干嘛呢？这个其实就是机会率错误的示范

73
00:05:50,900 --> 00:05:54,400
先看看有什么盲点呢？错在哪里呢？

74
00:05:54,500 --> 00:05:58,400
我选这个CASE出来时，在网上有看见几个例子

75
00:05:58,500 --> 00:06:00,400
其实发觉有点复杂

76
00:06:00,500 --> 00:06:05,400
要有一些数学底，再看着公式才会明白

77
00:06:05,500 --> 00:06:10,400
所以我试着简化，这件事叫作条件机率

78
00:06:10,500 --> 00:06:15,300
应该这样算的，大家幻想一下，一个袋子里有3粒球

79
00:06:15,400 --> 00:06:21,200
一粒球是红色、一粒是蓝色和一粒是透明

80
00:06:21,300 --> 00:06:23,000
红、蓝、透明

81
00:06:23,100 --> 00:06:27,100
如果随意从袋子里抽出一粒球

82
00:06:27,200 --> 00:06:32,200
我问你，抽中红色球的机会率是多少呢？三分之一

83
00:06:32,300 --> 00:06:42,300
现在你抽了一粒球，而现在知道这粒球是有颜色的球

84
00:06:42,400 --> 00:06:47,200
再问你，这里抽出的球，红色机率是多少呢？

85
00:06:47,300 --> 00:06:50,600
二分之一咯

86
00:06:50,700 --> 00:06:56,000
因为已经知道是有颜色了，不是红色就是蓝色了

87
00:06:56,100 --> 00:06:57,500
所以是二分之一

88
00:06:57,600 --> 00:07:03,300
这个例子，大家都明白了，就像赌马

89
00:07:03,400 --> 00:07:08,100
买六环彩很难的，要连中六次

90
00:07:08,200 --> 00:07:15,600
如果已经过了5场，要中第六场，机会率就高很多了

91
00:07:15,700 --> 00:07:18,200
这个叫作条件机率

92
00:07:18,300 --> 00:07:23,400
刚才所说的可以计算的，还有倍数算的，叫作贝氏定理

93
00:07:23,500 --> 00:07:25,300
BAYES' THEOREM

94
00:07:25,400 --> 00:07:29,000
讲到这里你有没有发现之前的故事

95
00:07:29,100 --> 00:07:32,500
辩方律师提出的机率盲点在哪呢？

96
00:07:32,600 --> 00:07:35,900
他的调查说明

97
00:07:36,000 --> 00:07:43,900
每2500个已婚被家暴的女士就有1个被丈夫杀害

98
00:07:44,000 --> 00:07:45,800
但是现在不是这样哦

99
00:07:45,900 --> 00:07:50,300
现在是NICOLE女士已经死了

100
00:07:50,400 --> 00:07:55,200
被他人杀害，被丈夫杀的机会是有多高呢

101
00:07:55,300 --> 00:08:00,100
不是有被杀、没被杀都计算在内

102
00:08:00,200 --> 00:08:05,000
所以不可以说有家暴被杀害的机率是2500分之1

103
00:08:05,100 --> 00:08:09,200
如果结婚了，被他人所杀，不是丈夫杀的就是2万分之1

104
00:08:09,300 --> 00:08:14,100
不是在讲着这个机率，如果说着这个机率当然机率很低

105
00:08:14,200 --> 00:08:17,800
重点就是已婚女性不会每天都被人杀的

106
00:08:17,900 --> 00:08:21,800
但是前提是今天SIMPSON的老婆被人杀了

107
00:08:21,900 --> 00:08:24,000
这个已经是发生了的条件

108
00:08:24,100 --> 00:08:28,900
好像刚才所说的球被选了出来，知道那粒球有颜色

109
00:08:29,000 --> 00:08:31,400
球是红色的机会有多高

110
00:08:31,500 --> 00:08:36,100
球还没抽出来，抽中红色球的机会有多高

111
00:08:36,200 --> 00:08:37,600
是两件事来的

112
00:08:37,700 --> 00:08:44,800
所以要计算机率，并不是家暴妇女被丈夫杀害的机率

113
00:08:44,900 --> 00:08:49,200
而是已经知道这个家暴妇女被人杀了

114
00:08:49,300 --> 00:08:53,500
在这个条件之下，他被老公杀的机会有多高

115
00:08:53,600 --> 00:08:55,000
现在只有两个可能

116
00:08:55,100 --> 00:08:58,400
一就是被老公杀；二就是不是被老公杀

117
00:08:58,500 --> 00:09:01,000
那么就可以比较两种可能

118
00:09:01,100 --> 00:09:07,000
看那个机会率，刚才所算的2500个人就有1个

119
00:09:07,100 --> 00:09:11,500
不是被丈夫杀，丈夫以外的人，2万个人就有1个人

120
00:09:11,600 --> 00:09:13,600
其实比较这两个机率就可以了

121
00:09:13,700 --> 00:09:19,400
所以答案是被丈夫杀的可能性是9分之8

122
00:09:19,500 --> 00:09:22,700
而被其他人杀的可能性是9分之1

123
00:09:22,800 --> 00:09:26,700
超过9成机会是被SIMPSON杀的

124
00:09:26,800 --> 00:09:29,100
并不是2500分之1

125
00:09:29,200 --> 00:09:33,100
听完这个故事，是不是很乱呢？

126
00:09:33,200 --> 00:09:37,900
或者你对机会率，无端端有了一点兴趣呢？

127
00:09:38,000 --> 00:09:40,100
不知道啊，那么讲更多点吧

128
00:09:40,200 --> 00:09:44,800
很多人不是很懂得从机会率的角度看问题

129
00:09:44,900 --> 00:09:47,100
所以存在了不少盲点

130
00:09:47,200 --> 00:09:52,800
刚才那个例子（SIMPSON杀妻案）好像比较复杂了

131
00:09:52,900 --> 00:10:00,800
其实很多日常生活的机会率都是有盲点的

132
00:10:00,900 --> 00:10:03,800
其中一个是线性思维

133
00:10:03,900 --> 00:10:08,900
很多人想东西是这件事发生后发生另一件事

134
00:10:09,000 --> 00:10:13,100
之后又发生第三件事、第四件事，一条直线

135
00:10:13,200 --> 00:10:18,000
尤其是投资散户，不少人喜欢博的

136
00:10:18,100 --> 00:10:22,600
博到还是博不到，之后就只讨论结果

137
00:10:22,700 --> 00:10:28,700
之前没有发生的事情，不发生就觉得是应该的

138
00:10:28,800 --> 00:10:32,400
这些叫作倒后镜式的线性思维

139
00:10:32,500 --> 00:10:35,700
你现在想未来是正常的

140
00:10:35,800 --> 00:10:38,400
其实发生完一件事后到另一件事

141
00:10:38,500 --> 00:10:41,500
每个点都有很多可能性

142
00:10:41,600 --> 00:10:44,200
只是机会率多少而已

143
00:10:44,300 --> 00:10:49,900
走一步，面对的可能性有5个可能，ABCDE

144
00:10:50,000 --> 00:10:55,500
如果选择了A，再走下去就可能有多少个可能

145
00:10:55,600 --> 00:10:58,900
A1,A2.....A8

146
00:10:59,000 --> 00:11:05,300
这样考虑问题时就会变成开叉再开叉，可能画出一棵树

147
00:11:05,400 --> 00:11:09,200
只不过每一条路都有机会率，都有可能性

148
00:11:09,300 --> 00:11:13,600
但是很多人会，比如说今天知道了结果

149
00:11:13,700 --> 00:11:17,300
倒转这样看，就以为是一条线发生的

150
00:11:17,400 --> 00:11:26,000
发生这件事后，就发生另一件事，所有事情都理所当然

151
00:11:26,100 --> 00:11:32,100
比如每次都说，投资可以分散买不同产品

152
00:11:32,200 --> 00:11:38,100
平衡风险，有些可以急升的，买它的增长

153
00:11:38,200 --> 00:11:43,500
有些又可以很平稳地收息，整个组合可以比较稳健

154
00:11:43,600 --> 00:11:50,400
切~多余啦，可惜有个人2003年ALL IN港楼

155
00:11:50,500 --> 00:11:57,400
赚到笑，之后又拿钱在2008年ALL IN腾讯

156
00:11:57,500 --> 00:12:03,300
又赚到笑，之后又拿钱在2013年ALL IN BITCOIN

157
00:12:03,400 --> 00:12:08,200
又赚到笑，之后2017~2018年又ALL IN TESLA

158
00:12:08,300 --> 00:12:11,200
分散风险，稳健？收皮啦

159
00:12:11,300 --> 00:12:17,300
今天这个人身家应该很多百亿了

160
00:12:17,400 --> 00:12:22,200
其实刚才说的这些，杂志也常常看见

161
00:12:22,300 --> 00:12:25,300
未必是每个浪都吃到尽

162
00:12:25,400 --> 00:12:30,200
而是有不少人，可能当中随着几个浪就发达了

163
00:12:30,300 --> 00:12:33,500
发达这些故事总是动听的

164
00:12:33,600 --> 00:12:38,400
其实很多人裁制不到就是因为这样

165
00:12:38,500 --> 00:12:42,900
你和他说“稳健、风险”

166
00:12:43,000 --> 00:12:49,000
他就会说，某某人投资某某产品升得多快、多厉害

167
00:12:49,100 --> 00:12:54,100
甚至自己买了某些投资产品又升得多快、多厉害

168
00:12:54,200 --> 00:12:57,500
完全没有看风险与机会率

169
00:12:57,600 --> 00:13:05,100
其实一直这样，博到自然是好事，大部分人是博不到的

170
00:13:05,200 --> 00:13:08,300
这种思维真的没有用的，线性思维

171
00:13:08,400 --> 00:13:14,300
摸索一个未来不是一条线来的，是一棵树

172
00:13:14,400 --> 00:13:20,200
每次都说一丈功成，都需要看一看万骨枯

173
00:13:20,300 --> 00:13:28,000
望着将军一丈功成的今天，他是经历过哪个战役的

174
00:13:28,100 --> 00:13:30,200
可能他是万中无一

175
00:13:30,300 --> 00:13:38,600
另一个想说的是很多人会被成功例子影响了判断

176
00:13:38,700 --> 00:13:42,000
比如有人做过那件事然后成功了

177
00:13:42,100 --> 00:13:46,200
就以为做那件事是一定会成功的

178
00:13:46,300 --> 00:13:53,200
或者就认为成功就是这样的啦

179
00:13:53,300 --> 00:14:03,500
想到以前黄子华栋笃笑说过

180
00:14:03,600 --> 00:14:09,200
一说船头尺就想到周润发6尺高白马王子

181
00:14:09,300 --> 00:14:15,300
电影里说周润发在外国餐馆做服务员

182
00:14:15,400 --> 00:14:21,000
每次赌钱、周围借钱，花名是船头尺

183
00:14:21,100 --> 00:14:27,800
黄子华说他自己在外国生活亲眼看见船头尺

184
00:14:27,900 --> 00:14:33,600
多数是5尺左右，没有看见周润发那么高

185
00:14:33,700 --> 00:14:40,000
但是有了一个成功例子或是看了那套戏后就影响了判断

186
00:14:40,100 --> 00:14:42,900
觉得这些人就是这种样子了

187
00:14:43,000 --> 00:14:48,600
完全没有看见现实情况或是机会率的世界

188
00:14:48,700 --> 00:14:52,700
有一句话就是认识人好过认识字

189
00:14:52,800 --> 00:14:55,800
很多人觉得这句话很正确

190
00:14:55,900 --> 00:14:59,100
为何呢？我身边就是这样咯

191
00:14:59,200 --> 00:15:04,000
我认识有人，认识人就行了，不认识字的

192
00:15:04,100 --> 00:15:05,400
都可以上位

193
00:15:05,500 --> 00:15:10,900
另外认识有些人，认识很多字，但是不认识人

194
00:15:11,000 --> 00:15:12,200
上不到位

195
00:15:12,300 --> 00:15:16,700
这句话也是很好笑，是不是取舍的问题来的呢？

196
00:15:16,800 --> 00:15:18,400
等一下我再说多一些

197
00:15:18,500 --> 00:15:24,000
讲这句话我想起机会率的另一个谬误

198
00:15:24,100 --> 00:15:28,300
有时某某人成功了某件事

199
00:15:28,400 --> 00:15:33,200
人家就会说他成功某些事是因为他做了一些事

200
00:15:33,300 --> 00:15:34,100
是不是很乱呢？

201
00:15:34,200 --> 00:15:39,000
例如最多人说BILL GATES，MARK ZUCKERBERG

202
00:15:39,100 --> 00:15:43,200
都是还没读完书然后就创业了

203
00:15:43,300 --> 00:15:46,400
所以成功了，还是千亿巨富

204
00:15:46,500 --> 00:15:52,800
很多人就认为要达到那个LEVEL的生意

205
00:15:52,900 --> 00:15:54,400
就要没有毕业（辍学）

206
00:15:54,500 --> 00:15:56,900
毕业就不能成功了

207
00:15:57,000 --> 00:16:00,200
其实可以有关系，也有可能没有关系的

208
00:16:00,300 --> 00:16:05,100
可能因为当时要把握一些机会

209
00:16:05,200 --> 00:16:10,200
如果真的是慢吞吞，毕业后才创业，迟了起步

210
00:16:10,300 --> 00:16:13,300
就可能错失机会了

211
00:16:13,400 --> 00:16:17,100
但是不代表你没有毕业就可以成功了

212
00:16:17,200 --> 00:16:20,600
多少人没有毕业睡在街头呢？

213
00:16:20,700 --> 00:16:26,400
也不代表毕业后就不能创业了，大家看看ELON MUSK

214
00:16:26,500 --> 00:16:32,200
毕业后才创业，PAYPAL TESLA也是千亿企业

215
00:16:32,300 --> 00:16:35,700
所以这些也是机会率的谬误

216
00:16:35,800 --> 00:16:40,600
千万不要说“你看某某人”，可能他是万中无一的

217
00:16:40,700 --> 00:16:46,700
你就将他没有毕业和千亿王国连在一起

218
00:16:46,800 --> 00:16:51,600
就算有关系，可能那个关系也不是你想着的那个关系

219
00:16:51,700 --> 00:16:55,000
另外想说一说女人驾车

220
00:16:55,100 --> 00:16:58,700
我驾车那么多年，观察那么多年

221
00:16:58,800 --> 00:17:05,800
男女平等，但是在心理上真的有些差别

222
00:17:05,900 --> 00:17:09,800
例如男士的空间感可能比较强

223
00:17:09,900 --> 00:17:12,200
出去也很少迷路的

224
00:17:12,300 --> 00:17:17,700
但是你这样说就有人会说“不是啊”

225
00:17:17,800 --> 00:17:23,900
为何呢？我听过有人说吴君如过海底隧道

226
00:17:24,000 --> 00:17:32,500
她可以一面塞车一面涂脚趾甲

227
00:17:32,600 --> 00:17:38,000
我真的幻象不到了

228
00:17:38,100 --> 00:17:41,200
她也说自己很厉害驾车，不会撞车之类

229
00:17:41,300 --> 00:17:48,100
是不是一个吴君如就能证明“女人驾车和男人一样的”

230
00:17:48,200 --> 00:17:51,100
这个又是机会率的谬误

231
00:17:51,200 --> 00:17:57,200
很多人都会这样的，当你在说哪个比较好的时候

232
00:17:57,300 --> 00:18:04,400
人们就会举手说例外的事件，想着推翻

233
00:18:04,500 --> 00:18:07,400
其实不是很明白机会率那件事

234
00:18:07,500 --> 00:18:11,800
讲着一个群主里，这件事成不成立

235
00:18:11,900 --> 00:18:14,700
是不是真的这个比较多，那个比较少

236
00:18:14,800 --> 00:18:17,000
不是一个半个推翻

237
00:18:17,100 --> 00:18:23,100
另一个比较有趣的就是不知道哪一个杂志做个统计

238
00:18:23,200 --> 00:18:29,600
发现身高与财富有个正比

239
00:18:29,700 --> 00:18:36,700
就有一些调查、研究、分析

240
00:18:36,800 --> 00:18:43,100
接着就有一个赛车手，赛车手的身高比较矮小

241
00:18:43,200 --> 00:18:49,200
而赛车手很出名的，也很厉害赚钱（亿）

242
00:18:49,300 --> 00:18:52,000
他就说这个理论完全不成立

243
00:18:52,100 --> 00:18:56,900
“你看我，我也很矮，5尺12左右”

244
00:18:57,000 --> 00:18:59,400
但是身家也很高

245
00:18:59,500 --> 00:19:04,300
这件事我听后就发现他不了解机会率

246
00:19:04,400 --> 00:19:11,800
要推翻机会率做的SURVEY与研究

247
00:19:11,900 --> 00:19:16,700
不可以用一个个体，单一CASE来推翻

248
00:19:16,800 --> 00:19:23,900
但是我发觉身边朋友、名人想法思维都是这样的

249
00:19:24,000 --> 00:19:33,200
听过一些名言，在科学/数学机会率层面如何推翻呢？

250
00:19:33,300 --> 00:19:37,300
例如每次听人家说的“怕老婆会发达”

251
00:19:37,400 --> 00:19:39,700
其实这句话有正有反的

252
00:19:39,800 --> 00:19:45,500
有人解释怕老婆可以是尊重老婆

253
00:19:45,600 --> 00:19:49,400
因为男人偏向粗心大意

254
00:19:49,500 --> 00:19:55,000
女人比较细心，一攻一守，一男一女

255
00:19:55,100 --> 00:19:56,600
配合会比较好的

256
00:19:56,700 --> 00:20:03,300
再加上顺老婆意思，老公的心情就比较好

257
00:20:03,400 --> 00:20:07,900
两个人绝对事物，一人计短，二人计长

258
00:20:08,000 --> 00:20:13,300
如果每次都不理老婆，不怕老婆，不尊重老婆

259
00:20:13,400 --> 00:20:15,000
永远都是自己在冲

260
00:20:15,100 --> 00:20:19,900
与另一个家庭相比，怕老婆，有商量

261
00:20:20,000 --> 00:20:24,400
老公老婆一起决定一些事物，做决策

262
00:20:24,500 --> 00:20:29,000
通常怕老婆就会发达

263
00:20:29,100 --> 00:20:31,200
这个是正面的解释

264
00:20:31,300 --> 00:20:34,500
反面，也有人说这句话是废的

265
00:20:34,600 --> 00:20:39,500
为何呢？我认识有些怕老婆也没有出色的

266
00:20:39,600 --> 00:20:43,800
还有不少有钱佬都不怕老婆

267
00:20:43,900 --> 00:20:47,100
不是啊，其实大佬也是尊敬女人的

268
00:20:47,200 --> 00:20:50,100
切~但是何鸿燊也是4个老婆

269
00:20:50,200 --> 00:20:52,900
本身有老婆又找多几个老婆

270
00:20:53,000 --> 00:20:58,300
接着就有DEBATE辩论了

271
00:20:58,400 --> 00:21:04,700
其实不是这样举个例子就能推翻STATEMENT的

272
00:21:04,800 --> 00:21:10,500
应该怎样玩呢？如果你是尊敬机会率或明白机会率

273
00:21:10,600 --> 00:21:16,400
要先定义好命题，例如怕老婆会发达

274
00:21:16,500 --> 00:21:22,800
怎样才叫作发达、怕老婆呢？

275
00:21:22,900 --> 00:21:25,500
先定义这些客观条件

276
00:21:25,600 --> 00:21:32,400
再去找不同阶层、背景、文化家庭做个统计

277
00:21:32,500 --> 00:21:35,500
得出的结果才能讨论

278
00:21:35,600 --> 00:21:40,000
如果不是就跌入了刚才所说的陷阱

279
00:21:40,100 --> 00:21:46,600
你懂得的人，多数飞黄腾达的都是怕老婆

280
00:21:46,700 --> 00:21:49,100
接着又跟朋友吵

281
00:21:49,200 --> 00:21:54,000
“切~AH KEONG发达了咯，他很怕老婆的”

282
00:21:54,100 --> 00:22:02,700
“又不是哦，阿强也发达了，但是他每次打老婆的”

283
00:22:02,800 --> 00:22:06,500
你这样说就没有意思的

284
00:22:06,600 --> 00:22:09,600
另外不要混乱一些事物

285
00:22:09,700 --> 00:22:13,400
有时要明白一句话也要有些逻辑的

286
00:22:13,500 --> 00:22:18,300
好像刚才所说的“认识人好过认识字”

287
00:22:18,400 --> 00:22:22,500
事实是啊，出来工作人事关系是很重要的

288
00:22:22,600 --> 00:22:28,300
有时对你的影响还大于学历、技术

289
00:22:28,400 --> 00:22:32,300
之前我在“一命二运”的视频说过

290
00:22:32,400 --> 00:22:34,600
大家要链接就让我知道，我分享给你

291
00:22:34,700 --> 00:22:42,100
加上很多时候做事时，很多情况都是通才管理专才

292
00:22:42,200 --> 00:22:49,200
反而你认识人，有人际关系拥有管理技巧管理专才

293
00:22:49,300 --> 00:22:54,100
反而专才都是被人家管理的

294
00:22:54,200 --> 00:22:59,000
所以认识人好过认识字，那么全力去认识人吧

295
00:22:59,100 --> 00:23:03,400
打好人际关系，这样是好事来的

296
00:23:03,500 --> 00:23:07,900
但是有人了解成取舍的情况了

297
00:23:08,000 --> 00:23:10,400
认识人就不可以认识字了

298
00:23:10,500 --> 00:23:13,300
认识字就不可以认识人了

299
00:23:13,400 --> 00:23:18,200
所以他们会说“读那么多书干嘛？认识人好过认识字啊”

300
00:23:18,300 --> 00:23:20,800
其实这个逻辑是不是有些问题呢？

301
00:23:20,900 --> 00:23:25,000
我认识多一点字，是否会令我认识少了一些人呢？

302
00:23:25,100 --> 00:23:29,900
花多一点时间读书写字，就没有时间认识人了

303
00:23:30,000 --> 00:23:33,900
是不是这样呢？认识多一点字是否令我开倒车呢？

304
00:23:34,000 --> 00:23:36,200
所以这句话蛮搞笑的

305
00:23:36,300 --> 00:23:41,700
讲了很多了，不知道大家有没有更了解关于机会率了

306
00:23:41,800 --> 00:23:43,400
其实很COMMON SENSE的

307
00:23:43,500 --> 00:23:48,300
考虑问题时，多一些这种概念在心中

308
00:23:48,400 --> 00:23:49,900
其实会比较好的

309
00:23:50,000 --> 00:23:54,800
好像考虑投资时，买哪一支股就一定赚了

310
00:23:54,900 --> 00:23:59,700
一定升了，“这种时势一定要买这一支”

311
00:23:59,800 --> 00:24:03,200
因为这支稳升的

312
00:24:03,300 --> 00:24:05,600
正如开头所说的

313
00:24:05,700 --> 00:24:12,800
不只是投资，工作与生活都是关于机会率的

314
00:24:12,900 --> 00:24:16,700
本来想在这个视频说更多的

315
00:24:16,800 --> 00:24:20,700
投资生活之类，更多例子

316
00:24:20,800 --> 00:24:23,700
但是这个视频已经说很久了

317
00:24:23,800 --> 00:24:27,100
还有我觉得这个视频说得蛮混乱

318
00:24:27,200 --> 00:24:31,700
不如我整理了思绪，有机会就再分享

319
00:24:31,800 --> 00:24:38,300
同时看大家反应如何，喜欢不喜欢听关于机会率

320
00:24:38,400 --> 00:24:42,000
今天就说到这里了，BYE BYE